Esprit critique – Le marketing fallacieux de l'épargne-pension

Suite à mon article précédent sur l'épargne-pension, je vous propose maintenant de décortiquer une page de réclame pour une épargne-pension. En effet, en surfant sur le site d'une banque belge, je suis tombé sur le graphique suivant:

Nous retrouvons bien ici le slogan nous incitant à démarrer une épargne-pension le plus tôt possible: Plus vous commencez tôt à investir, {...} plus votre rendement sera potentiellement favorisé. Notons aussi les derniers mots : Cette infographie {...} ne garantit aucun rendement. Cette remarque étant suivie d'une note de bas de page, j'étais évidemment très curieux de voir ce qu'elle indiquerait. Voici ce qu'on peut y lire :

Ce qui est ici interpellant, c'est que comme paramètres pour sa simulation, la banque a utilisé un rendement fictif de 4% et surtout n'a tenu compte d'aucuns frais d'entrée ! La banque nous indique pourtant : Les sources d'information dans le marché ont toutefois été sélectionnées avec le plus grand soin. Or en suivant des liens situés sur la même page, nous découvrons que cette banque applique bien des frais d'entrée de 3%, et ne propose un taux d'intérêt garanti que de 2%... Incohérence totale ! Quel est donc ce soi-disant « plus grand soin » dans la sélection des sources d'information ? Et pourquoi cette banque ne réalise-t-elle pas des simulations en tenant des conditions qu'elle applique pourtant elle-même ?

{...} aucune garantie quant à l'exactitude, l'exhaustivité et la fiabilité des informations et données communiquées ici.